как же я не люблю, когда в книгах/фильмах/сериалах, сюжет которых строится на столкновении главных героев со смертельной опасностью, появляется персонаж, которому всё джаст фо лулз.он, как правило, создаёт кучу дополнительных опасных ситуаций, мешает их разрешать, и всё у него через хихи-хаха. Я так понимаю, такого персонажа вводят для разряжения обстановки, чтобы внести толику позитива, показать, что не всё так печально. вот это-то меня и бесит! в серьёзных ситуациях требуется серьёзное, адекватное поведение, если говорить не о комедийных жанрах. и, что самое гадкое, после он ведёт себя типа "ох как классно было!" давайте ещё раз нажмём на кнопку-которую-нельзя-нажимать", а мысль, что подверг угрозе некую гипотетическую систему, даже не возникает. ну что за безответственность и безалаберность! 
хаа, с таким подходом мне вообще противопоказано что-либо смотреть/читать, я слишком нервная и восприимчивая


хаа, с таким подходом мне вообще противопоказано что-либо смотреть/читать, я слишком нервная и восприимчивая


по мне так там скорее Питт на такого "несерьезного" персонажа больше катит
а хранилище то че
ну всё равно, есть разница (у меня лично.наверно, в качестве заморочки
Jack, just Jack, ненене, одно дело тупить. это сразу да
неужели ты сама не делала того, чего нельзя?
блин, допишу фразу, чтоб не было противоречия самой себе
в реале стало таких людей много, а на вымышленных легче злиться и от этого ничего не будет